这几天，“中国经济是否发生危机”的疑问笼罩在许多人心头。银行间拆借利率飙升造出的“钱荒”尚未退却，而工商银行系统“不合时宜”的升级又闹出一场虚惊，昨天沪指暴跌5.3%更是让许多人心情压抑。在这个背景下，渴望中央出手“救市”的呼声日渐响亮。

　　不过，央行昨天的公告称，“我国银行体系流动性总体处于合理水平”，“各金融机构要继续认真贯彻稳健货币政策，切实提高风险防范意识，不断提高流动性管理的主动性和科学性，继续强化流动性管理，促进货币环境稳定。”这背后的潜台词，依然是强硬的姿态：关注但不介入。

　　对于这个姿态，市场有两种声音：一方面是认为流动性拐点已出现，结构性矛盾进一步加剧，但不等于货币供应总量紧张，现在正为此前宽松的政策纠偏，短期虽然有阵痛，但是对宏观经济长期有利；另一方面则是认为，轮番的刺激政策预期落空，还有让人不乐观宏观的经济数据，人们的情绪会从“焦虑”变成“惶恐”，再接着变成“恐慌”，目前看起来风险还是可控，再不出手等危机爆发可能就来不及了。

　　值得一提的还有，两年前经济学者李佐军在内部讲演时曾预言2013年7、8月将爆发由地方债或房地产引发的银行危机。最近，这份演讲实录被广泛传播，感慨应验之声此起彼伏。他当时的主要观点是，短期看好，中期看差，长期看好。遗憾的是，这些应验的观点也被眼下一些悲观情绪放大了，进而形成了过度反应。其实在文中李佐军也提到：“到2013年爆发一场经济危机是一件好事，为我们长期发展赢得了机会。同时通过这场危机可以倒逼我们的转型和改革，所以即使经济危机发生也没什么可怕的。”

　　现在决策层尚未动用惯常的经济刺激计划其实是一件好事，因为这犹如饮海水止渴。中国经济需要转型升级，而不是再来一轮产能过剩与重复建设。实际上，中国政府和社会也在学习容忍经济的短期下滑阵痛，进而达到应对金融风险和达成可持续发展的长期政策目标。目前出现的银行窘境还算不上全局性的危机，只是当下发达的网络，使得阵痛“呻吟”快速传播，引发连锁反应。这种反应包括但不限于股市的剧烈波动。

　　目前听到的最响的叫苦声来自金融机构，其实他们的“钱荒”真的到了山穷水尽吗？未必如此，目前的同业拆借利率虽处在高位，但是相比前几天已经回落；陆续推出的高回报理财产品也供不应求；存款送礼有奖的推广活动也在偷偷进行……这些都是市场自行调节，无需央行介入，后果无非是银行的成本有所升高，利润有所下降，问题大不了。

　　而且这种状况未必就是坏事，因为长期以来中国的银行业“吃利差”太轻松，以至于它们被称为“全球最赚钱”的行业，这样大量的资金都在业内“空转”，没有流向真正需要金融支持的实体经济，而柜台服务水平则更是饱受诟病。所以，这次“自酿”的危机就是对它们的一次考验，一些对流动性盲目乐观、对流动性风险管理准备不足的金融机构为此付出学费，这在长期也是好事。

　　我们相信，银行业依然会健康发展，唯一遗憾的是，风声鹤唳中中国股市掉进冰窟窿。但是，股市的惨淡未必预示着半年后的中国经济也会是如此情形。其实，中国经济形势正在度过最低迷的时期，现在美国经济开始复苏，欧洲状况也在缓和，中国出口的恢复恐怕也会在不久之后，未来十年城镇化依然会是引领中国经济发展的引擎。

　　至于地方债务危机，虽然个别地方的数据可能有些难看，但是背后有庞大的国有资产体量，还有相对较强的中央政府信用，决策层还是有足够的空间和时间去化解危机。对于中国而言，真正的忧虑并不是目前看得到的危险，它藏在经济内而发在经济外——经济持续低迷，就业岗位不足，从而影响弱势群体的经济状况。

　　所以，现在决策层鼓励金融进入实体经济，鼓励给中小企业贷款，这是好事。因为后者在创造大多数的就业岗位，虽然银行收益可能不如业内“空转”那么轻松好赚，但是中国经济却会因此长期稳固向好。不要只盯着眼前的“紧”日子，等再过段时间，实体经济就会感到资金宽松，良性循环就会到来。